快要天明，月亮早已隐退到云后。

包厢内，书桌前，欧阳戎只点了一盏孤灯，灯火清幽幽的打在他的脸庞上。

一人一镜，身影孤零零的。

此时此刻，欧阳戎手持着新得的这面折角方镜，在终于看清楚了上面的一行字迹后，整个人安静了下来。

屋内明明没有开窗户，但欧阳戎却总觉得面前的蜡烛在不足的摇摆乱颤。

放远些看，这一粒孤零零的烛火，也将他投射在后方墙壁上的影子，也推的左右摇摆。

秦亡始于此？

欧阳戎不清楚，到底是何人，在一面古镜的背后，刻下了这行字。

因为这五个字是凹陷进去的阴文，不确定是先天就刻有的，还是后天有人加上去的。

但看到这一行字的瞬间，欧阳戎此刻的脑海里，有很多念头转过。

首先想到的，当时是环形大厅内的那些壁画。

其次就是那一副断头壁画尽头的那扇漆黑之门。

因为这一面折角方镜就是从此门内拿出来的。

首先，这一句话说的没头没尾的。

若是按照字面意思去理解的话，所谓“秦亡始于此”，当然是指，秦王朝因为此物而灭绝。

刻下此字之人，到底是在感慨，还是在预言？

若是感慨，那就是马后炮，是秦后之人，在这面镜子上刻下的。

若是预言，那就更令人细思极恐了，此镜也至少会有千年历史。

到底是何等人物，能在千年前放下如此厥词？

但不管如何，这面折角方镜，来历绝对不简单，很大可能是秦代的古镜。

除此之外，还有一个更令人惊悚的细节，不管以上两点是哪一点成立，都很吓人。

那就是，“秦亡始于此”指的到底是这一面镜子；还是指和这面镜子有关的人或者事，也就是说，镜子是这件“亡秦之事”的诱因物还是见证物。

若是前者，欧阳戎觉得有些太夸张了。

千年前那个朝代灭亡的原因，史书上有过记载，后人众说纷纭。

若是将最大的原因归结给这面古镜，有些违背天道运转的逻辑，有迷信的嫌疑。

主要是如此大的“锅”，单单一面镜子哪里背得了，连鼎剑都背不起，更别说它了，难道还能比神话鼎剑还要神异？

还是说，它就是一口鼎剑？

这种可能性，欧阳戎看了眼湿漉手帕上的铜锈脏渍，很快便在脑海中否定了。

神话鼎剑，由鼎所铸，不锈不衰不灭，这面折角方镜很显然不符合。

所以，他思索片刻，重新拿起古镜，定睛凝视，开始揣摩起其中一个字眼。

始字。

秦亡始于此，等于说，是从此镜开始，而不是全部由此镜主导。

那就是说，它不是主导秦亡的主要诱因、罪魁祸首，而是某种……见证之物！

至少在刻字之人看来，是如此没错。

也就是上述分析中的后者。

这面折角方镜，有可能参与或见证了某些秦亡之事！是先秦之物。

欧阳戎顿时脸色严肃起来。

此镜到底是何来历，又有何功用，为何会留落在漆黑之门内，和一具滴血尸体在一起？

另外，涉及到漆黑之门，欧阳戎又想到一种不小的可能。

所谓“秦亡始于此”，所指的会不会是漆黑之门内的空间，还有空间里发生的事情……而不是镜子本身？

这一面秦时古镜，只是作为书写者感慨的文字载体，单纯当做了“手边纸张”，记录了这一行字？

欧阳戎手持古镜，思索良久，觉得不无可能。